محكمة الجنح تبرئ “كندياً” من تهمة الضرب وخلع الحجاب لـ”طليقته”!

قضت محكمة الجنح المستأنفة ببراءة الزوج من واقعة الضرب المبرح واصابة الزوجة بكدمات باليد والذراع والساعد الأيمن.
وقد اقام الادعاء العام دعوى جزائية اسند بها تهمة الضرب المبرح للزوج على المجني عليها «طليقته» واحدث بها اصابات بعد ان اعتدى عليها بالضرب في الموقف الخاص بمنزله امام المارة بالشارع واتهامها له باصابتها بكدمات وعند معاينة التقرير الطبي اتضح انه مجرد احمرار وخدوش واحيلت الواقعة للمحكمة ونظرتها محكمة اول درجة وقضت بالامتناع عن النطق بالعقاب.
وامام محكمة الاستئناف حضرت المحامية حنان العريان من مكتب دلال الملا عن الزوج «المستأنف» وترافعت وقدمت دفاعها واثبتت ان الزوجة تقدمت بهذا البلاغ حيلة منها لاثبات واقعة الضرر لكي تطلب الطلاق منه في دعوى طلاق الضرر رفعتها ضد الزوج بعد الواقعة بأيام معدودة، مشيرة الى ان هذا ان دل فيدل على كيدية التهام.
واثبتت ايضا ان كفاية الشك في اسناد التهمة سندا للبراءة وان التهمة بحق المتهم غير صحيحة لخلو الاوراق من أي دليل يقيني ضده بالاضافة لانكار المتهم الاتهام جملة وتفصيلا، مؤكدة ان بذلك تكون القضية مجرد اقوال مرسلة من الزوجة.
وقضت محكمة الاستئناف بالبراءة من التهمة المسندة اليه.