خليل عبدالله يسأل “المدعج “عن اللجنة المشكلة لرئاسة قسم الهندسة الميكانيكية بجامعة الكويت

تقدم النائب خليل عبدالله بسؤال برلماني الى ووزير التجارة والصناعة ووزير التربية والتعليم ووزير التعليم العالي بشأن التقييم السنوي من قبل اللجنة المشكلة لرئاسة قسم الهندسة الميكانيكية بجامعة الكويت

، وجاء نص السؤال كالتالي:

كما هو معروف أن كل قسم علمي لديه رئيس يقوم بأعمال تنظيم شؤونه حسب اللوائح المنظمة المعمول بها بجامعة الكويت .

وفي كل فترة رئاسة تقوم لجنة مشكلة من قبل عميد الكلية بتقييم أداءه عن فترته السابقة قبل التجديد له وذلك حسب النظام الذي وافق عليه مجلس الجامعة بتاريخ ٢٩/٤/١٩٨٩ وبموجب القرار الذي تمت للموافقة عليه بتاريخ ٢٩/٦/١٩٩٣.

وفي قسم الهندسة الميكانيكية تم تشكيل لجنة لتقييم رئيسها .

وعليه يرجى إفادتي وتزويدي بما يلي :

1) قرار تشكيل لجنة التقييم لرئيس القسم ونسخة من تقريرها النهائي المتعلق بالتقييم .

2) ما هي معايير التجديد لرئيس القسم؟ وهل تم تقييمه حسب عناصر التقييم الموجودة بلائحة الجامعة؟وما أثر التقرير المرفوع من لجنة تقييم رئيس القسم في قرار التجديد؟

3) هل تم تقديم شكوى لمدير جامعة الكويت في حق رئيس القسم من قبل بعض اعضاء قسم الهندسة الميكانيكية؟ وما أسباب الشكوى/الشكاوي؟ وهل تم الرد عليها؟ يرجى تزويدنا بنسخة من الشكوى والرد عليها ولإجراءات التي اتخذت بناء على الشكوى.

4) هل تم استقالة بعض اعضاء قسم الهندسة الميكانيكية خلال فترة رئاسة رئيس قسم الهندسة الميكانيكية الحالي من بعض اللجان بالقسم؟ وما هي أسباب تلك الاستقالات؟ ما هي أسماء اعضاء هيئة التدريس المستقيلين من تلك اللجان؟